+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Несправедливое ли это решение дела

Суд американского округа Колумбия вынес вердикт по ее делу. Россиянку признали виновной в незаконной работе на правительство родной страны и приговорили к 18 месяцам тюремного заключения, на чем настаивал прокурор. При этом будут учтены те девять месяцев, что госпожа Бутина провела под стражей. Конечно, если бы ее признали невиновной и освободили в зале суда, это было бы более справедливо. Я полагал, что скорее всего она получит полтора года заключения и после этого будет депортирована. Так мне интуиция подсказала, и именно это и случилось.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Когда соцсети в России взрывает очередной несправедливый судебный приговор, возникает вопрос: как мог судья под этим подписаться? О чем он вообще думал?

ЕСПЧ: Алексея и Олега Навальных несправедливо осудили по делу «Ив Роше»

Можно ли повлиять на исход дела в суде? Как сформировать общественное мнение таким образом, чтобы ваша позиция выглядела правильной? Кто должен комментировать дело в СМИ и каких ошибок стоит избегать в общении с журналистами? О том, как "суд общественности" может быть полезен для клиента, рассуждают эксперты на Право.

Если прямое давление на суд вне закона, то формирование общественного мнения в пользу подзащитного никто не запрещал — и этим активно пользуются юристы как за рубежом, так и в России.

Правда, за рубежом всё же чаще: там накопился обширный опыт судебного пиара. Российские юристы в самом начале пути, но и у нас направление юрприара развивается быстрыми темпами. Сегодня судебный пиар востребован, как никогда, признают юристы: на фоне кризиса число споров существенно возросло.

При этом и попытки повернуть общественное мнение в пользу клиента пропорционально выросли. Так, за последние 3 года количество судебных споров, в которых цитируемость превышает публикаций, возросло в 23 раза, подсчитал Иван Апатов, глава компании White Collar Strategy. При этом активными участниками информационного поля стали и госструктуры, в том числе МВД.

Говорить о существенных наработках в этом направлении рано: "У нас юррынок существует 20 лет всего, поэтому до профессионализма в данном вопросе нам еще идти есть куда", — подтверждает Князев. В России к услугам пиар-специалистов в основном обращаются участники уголовных дел по "экономическим" статьям ст.

Естественно, это повлияло и на PR-рынок, отмечает Митасов: число дел пока растет, а значит, растет и спрос на защиту репутации во время судебного процесса.

По моим оценкам в России ежегодно проводится около тысячи информационных кампаний разного уровня, более менее заметных около Пи этом качество услуг зависит от уровня профессионализма команды — агентство или отдельный консультант особого значения не имеет.

Можно ли повлиять на суд? Строго говоря, суждения суда независимы, он подчиняется закону. Но ведь судьи — тоже люди. В том, чтобы прибегнуть к СМИ, нет ничего предосудительного и противозаконного, если не злоупотреблять своими конституционными правами — свободой мысли и слова, убежден Андрей Арих. Не согласиться сложно: тем более, что этот инструмент для привлечения внимания скорее эффективен, чем нет: само присутствие журналистов в зале суда уже помогает.

Это психологический момент и специфика нашей страны. Бывают ситуации, когда достаточно лишь номинального участия, без последующего опубликования материала, "для вида", — говорит Андрей Князев. Советы профессионалов : "Юристам я бы рекомендовал работать не только с входящими запросами журналистов, но и планировать публикации заранее, так как нужный информационный фон в любом случае усиливает собственную позицию. Не нужно все отдавать на откуп журналистам и ожидать от них правильных с вашей точки зрения публикаций только на том основании, что вы им аргументированно изложили свою точку зрения".

Привлекать внимание к делу стоит не всегда. Но если в объективности судьи возникают сомнения — позвать журналистов имеет смысл. Присутствие журналистов в процессе — лучшая защита от коррупции и ангажированности судьи, убежден Санджи Лукьянов, юрист правового бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры". Из этого утверждения можно сделать и обратный вывод: если одна из сторон категорически не заинтересована в привлечении внимания к судебному процессу, то это зачастую дурной знак для остальных, обращает внимание Арих.

В другом случае важно сделать акцент на нарушенной справедливости, которую суд может восстановить своим решением. Тем не менее, если журналисты уже задают вопросы — лучше не молчать. Старайтесь предугадать дальнейшее течение дел, вопросы, которые могут быть заданы вам и вашему доверителю", — советует Андрей Князев. Однако и привлечение СМИ не всегда способствует достижению целей судебного разбирательства. Другая возможность для юриста — привлечь на свою сторону экспертное сообщество.

Советы профессионалов : При освещении судебного процесса нужно задействовать максимальное количество источников, в том числе и собственные, такие как сайт компании, создание специальных страниц и лонг-ридов, посвященных процессу, а также выдавать разные по длине и содержательности материалы: колонки, комментарии, интервью. Следует рассматривать проблему в широком контексте или под иным углом, рассматривать влияние процесса на отрасль, деловую, экономическую, социальную среду.

Если все время выдавать в эфир фразу "без комментариев", другая сторона по делу может воспользоваться вашим молчанием и выдать свою версию развития событий. Повлиять на общественное мнение — не всегда то же, что повлиять на мнение конкретного судьи, занимающегося определенным делом.

Но и для этого кампания в СМИ имеет значение. Если в такой ситуации необходимо убедить суд "посмотреть на спор свежим взглядом", заинтересовать судью внимательнее отнестись к специфике дела, то публикация в СМИ может стать для этого хорошим поводом, уверен Сироткин.

Особенно высока вероятность такого влияния там, где правовая позиция судов чётко не выработана, и велико значение судейского усмотрения. При этом, привлекая внимание к делу, стоит учесть и личностные характеристики судьи, советует Сироткин. Одна публикация в региональном СМИ, фактически адресованная судье местного суда, может оказаться куда более значимой, чем несколько публикаций в федеральных СМИ, адресованных судье верховного Суда РФ.

Помочь узнать больше о судье сегодня может и техника: проверить, какие решения выносил судья по конкретным делам и спрогнозировать, какие аргументы лучше использовать на том или ином заседании, помогают системы анализа судебной практики — в России это помогает сделать система Caselook. Советы профессионалов : Важно детально проанализировать свою позицию и взглянуть на проблеу в широком контексте: привести аргументы и выводы, определить, какое влияние дело может оказать на бизнес или общественность, — то есть рассматривать процесс в контексте текущей конъюнктуры и сложившейся обстановки на рынке.

Это поможет привлечь на свою сторону больше сторонников и склонить, в конечном итоге, чашу весов в свою сторону. Необходимы максимальная прозрачность и открытость, максимальный охват аудитории — не только за счет традиционных СМИ, но и социальных медиа, блогов.

Отлично может сработать Facebook и LinkedIn: опишите ситуацию, представьте свои доказательства и аргументы, предложите высказаться коллегам на своей странице. Если есть возможность доверить общение со СМИ профессионалам, нет смысла делать это самостоятельно — результат будет хуже, уверен Санджи Лукьянов. Но кто бы ни занимался информационной компанией, итоговое решение о том, как освещать позицию по делу, важно принимать с участием PR-службы клиента или юридической компании, от содействия которой во многом зависит и выбор правильной стратегии, и эффективность ее реализации, отмечает Антон Сироткин.

Кроме того, необходимо разработать коммуникационную стратегию и план с учетом различных вариантов развития событий, действовать на опережение", — говорит Клейменова. Когда судебным пиаром занимается сам юрист — это прекрасно, потому что никто лучше самого представителя, вовлеченного в процесс, не знает всех подробностей и нюансов, считает Андрей Арих.

Важный аспект — координация действий внутри команды как с точки зрения предоставления информации, так и информационной безопасности, замечает Екатерина Клейменова. Ведь кто бы ни работал с журналистами, главное — не навредить клиенту. Необходимо заранее понимать цель взаимодействия, источники, с которыми вы будете держать связь, а также знать, что журналистам всегда будет интересно осветить проблему с многих сторон, в том числе контактировать будут и с вашим оппонентом, что тоже необходимо учитывать.

В любом случае, отучите себя от привычки оставаться "без комментариев", поскольку такая позиция может повлечь за собой непредвиденные последствия.

Сюжеты 20 октября , Юридический консалтинг Рынок юридических услуг , Юридическое сообщество , Суды и судьи.

«Несправедливость в масштабе»: правозащитники и адвокаты о преследовании «Хизб ут-Тахрир»

Публикуем сжатые версии выступлений спикеров. Это федеральная проблема. Тут должна быть консолидация правозащитных сообществ. Ремзи Меметов был поваром.

Судья принял незаконное решение. Его кто-то накажет?

Можно ли повлиять на исход дела в суде? Как сформировать общественное мнение таким образом, чтобы ваша позиция выглядела правильной? Кто должен комментировать дело в СМИ и каких ошибок стоит избегать в общении с журналистами? О том, как "суд общественности" может быть полезен для клиента, рассуждают эксперты на Право.

Экс-мэра Владивостока Игоря Пушкарева приговорили к 15 годам колонии строгого режима и полумиллиардному штрафу. Наказание для бывшего главы города оказалось самым суровым из судебных решений по громким делам политиков современности. Сразу после завершения изнурительного часового заседания Тверского суда Москвы в публичном пространстве стали появляться комментарии известных персон города, которые выразили свое мнение об адекватности приговора, сообщает ИА PrimaMedia. Политолог, руководитель "Политической экспертной группы" Константин Калачев : "Экс-мэр Владивостока Игорь Пушкарев приговорен к 15 годам лишения свободы. Тяжесть приговора должна кого-то чему-то научить. Но кого и чему — вопрос открытый.

Смотреть комментарии. Отсидев без малого три года, 21 декабря го Дмитрий Петров, учредитель и генеральный директор маркетингового агентства "Б", вышел на свободу из СИЗО после того, как апелляционный суд изменил ему меру пресечения с четырех лет реального наказания на четыре года условно.

Внешнеполитическое ведомство Украины подвергло критике решение Верховного суда России, который оставил в силе приговор Павлу Грибу, осужденному по делу о подготовке теракта в Сочи. Отец осужденного указал на ухудшение здоровья сына и выразил опасения за его жизнь.

МИД Украины счел несправедливым решение суда по делу Гриба

Как сообщается на сайте ЕСПЧ, суд заключил, что во время рассмотрения дела Навальных в России были нарушены две статьи Конвенции о правах человека - статья 6 право на справедливое судебное разбирательство и 7 наказание исключительно на основании закона. Суд также постановил, что Россия должна выплатить каждому из братьев по 10 тысяч евро в качестве компенсации нанесенного морального вреда. Кроме того, РФ должна оплатить Алексею Навальному судебные расходы в сумме 45 тысяч евро, а его брату - 10 евро и тысяч рублей. В настоящее время постановление ЕСПЧ ещё не вступило в силу и может быть обжаловано любой из сторон в трёхмесячный срок. При этом суд отклонил доводы Навальных, которые заявляли, что дело "Ив Роше" является политически мотивированным.

Суд приговорил обвиняемого в организации убийства Галины Старовойтовой к 17 годам заключения. Бывший депутат Госдумы Михаил Глущенко будет отбывать наказание в колонии строго режима. На прошлом заседании стало известно, что представитель гособвинения попросил суд назначить Глущенко 17 лет лишения свободы в колонии строго режима вместо озвученных ранее 13 лет.

"Крайняя степень несправедливости": общественность об адекватности приговора Пушкареву

Страсбургский суд не усмотрел в нем политической подоплеки. Рассмотрение вопроса о компенсации ущерба ЮКОСу в размере 98 млрд долларов отложено. Однако суд не усмотрел политической подоплеки в действиях налоговых органов в отношении бизнесменов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Об этом говорится в решении ЕСПЧ, размещенном на официальном сайте суда.

Политолог в эфире “Ъ FM” — о вердикте по делу Марии Бутиной

А именно этим заманивают обманщики. Юрист Алексей Петропольский отметил, что во всех регионах страны есть государственные юридические бюро. Только там вы можете получить юридическую помощь бесплатно. В отличие от частных государственные юридические бюро рекламы не дают.

Удобное решение: можно ли повлиять на исход дела Это ситуация, когда суд оглядывается на общественное мнение", – убежден.

Удобное решение: можно ли повлиять на исход дела пиар-методами

После этого с вами связывается уже тот специалист, который способен помочь вам решить любые юридические затруднения и защитить ваши права. Во время консультации клиенту, как правило, предлагается пошаговый алгоритм действий в определённой ситуации. Данная помощь будет определяющей в защите гражданских прав и свобод и позволит не нарушить при этом положения действующего законодательства.

Подскажите пожалуйста может ли хозяин комнаты без договора о соц найме,кого нибудь в ней прописать.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - позвоните нам по телефону. Здравствуйте, моя жена родила две недели назад и сейчас предлагает развестись, т. Она тоже прописана у меня, и выписываться не собирается.

Очень хороший сайт помогают и отвечают очень. Много раз обращалась за помощью с юридическими вопросами. И много раз помогали.

Услуги не потребуют больших финансовых вложений. Отсутствуют неадекватные переплаты, скрытые незаконные платежи.

На какие законы я должен опираться. Сказав что бумага ваше не законна.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Kazigar

    It is remarkable, it is a valuable phrase

  2. Kajiktilar

    I apologise, but, in my opinion, you are not right. Write to me in PM.